[Prono-Foot™] - Améliorations / Suggestions

[Aurelienazerty]

Dernier message de la page précédente :

J'ai rentré les matchs de ce soir et demain, avec les horaires à la con

[Nicolazerty]

j'ai rentré les matchs des bleus de cette saison par contre ca serait possible de créer la saison prochaine pour rentrer les matchs des bleus?

[Aurelienazerty]

ca serait possible de créer la saison prochaine

C'est fait.

[Nicolazerty]

ajouté aussi

[Aurelienazerty]

Par contre, je me permet de rappeler les règles du jeu, quiconque sera surprit en flagrant délit de pronostique défavorable à l'équipe de France sera bannit (ou sodomisé par un pieu sur la place publique)

[Ludao]

J'ai rentré les matchs de ce soir et demain, avec les horaires à la con

J'ai rentré les matchs à la con des quarts de finale (sans français )

[Aurelienazerty]

2-> non à 100% (ou alors faire juste une compétion "Match des bleus")

Je me demande si l'on aurait pas pu mettre tous les matchs du groupe de la france pour la qualif à l'euro 2008

[Nicolazerty]

ca fait bcp...

[Aurelienazerty]

arf, juste les matchs du groupe, ça fait quoi 3 matchs par grille...

[Nicolazerty]

et quels matchs...

[Aurelienazerty]

Bref, qu'en dites vous ? Moi je suis pour commencer les grilles APRES les matchs de mercredi.

[Nicolazerty]

je suis contre

[Aurelienazerty]

La question est, quel doit être le résultat du Nantes - Toulouse de samedi dernier ? Match nul ou défaite de Nantes (comme ce qui est indiqué actuellement)

[Ludao]

Hébé, ce sera le résultat de la LFP.
www.lfp.fr

Le fait que les nantais envahissent le terrain était pronostiquable (malheureusement)

D'ailleurs je propose la création d'un réglement du jeu, pour préciser 2 ou 3 trucs...

Une autre idée en passant, un mail de confirmation de ses pronostiques... un peu comme un reçu de jeu quoi...

[Aurelienazerty]

Et bien, pas de résultats pour le moment, donc on verra bien.

Pas de problème pour le "reçu de jeu" par mail ça sera un clone de la page de confirmation.
Par contre, au niveau du règlement, que vois tu à mettre ? Moi je pense bien:

• Marquer qu'il ne s'agit pas d'un site de pari en ligne et qu'il n'y a pas d'argent en jeu.
• Expliquer comment sont calculé les points.
• Expliquer la règle du classement en %age
• Expliquer la méthode pour départager en cas d'égalité.
• Expliquer qu'en cas de matchs de coupe (finale, ou match sans retour) il n'y a pas de match nul
• Que dans tous les cas, ne sont pris ne compte que les résultats finaux

[Ludao]

Que dans tous les cas, ne sont pris ne compte que les résultats finaux

Et surtout ceux qui sont officiels fournis par les instances responsables (UEFA, FIFA, LFP, etc...)

Sinon, c'est déja un bon début

Pour le mail, tu pourrais aussi ajouter un checksum pour l'intégritée
(tu n'as que ça à foutre aujourd'hui )

[Aurelienazerty]

Il faudrait faire un point sur les réclamations (démarche etc.).
Sinon quoi d'autre ?

A si, j'oubliais, si une personne avait une petite idée sur comment tourner les phrases, ça serait pas mal, quoi que, ça reste simple.

[Aurelienazerty]

Pour le mail, tu pourrais aussi ajouter un checksum pour l'intégrité

C'est à dire ? comment faire ?

[Ludao]

hébé un petit calcul que toi seul aurait pour vérifier qu'une combinaison plus l'heure a laquelle elle a été faite soit valide...

[Aurelienazerty]

Ouai, c'est une idée, je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire par contre.

[Ludao]

bah ça permet d'ajouter au réglement que "seuls les pronotiques saisis sur le site seront reconnus valides".
cf. le litige des demies finales uefa
"En cas de litiges, seul la présentation du mail justificatif fera fois"...blablabla...

Comme ça, fini les bricolages.

J'ajouterais :
"Les journées pronostiquables, doivent être publiées sur Prono-Foot™ au moins 2 jours avant la cloture des pronostiques.
En cas de retard lors de la publication d'une grille (temps restant inférieur à 2 jours), la journée sera annulée...."

[Aurelienazerty]

Oui, mais dans le cas du litige pour la coupe de l'UEFA, il n'avait pas pu pronostiquer, donc il n'aurait pas reçu de mail de confirmation de toutes les manières. Tout comme toi lorsqu'il y avait bug, tu n'aurais pas reçu le mail de confirmation (car c'était compté pour l'utilisateur "anonymous" qui n'as pas d'Email). Bref, cette confirmation par mail ne te sert que:

1. S'il y a crach de la Bdd
2. Tu veux vraiment être sûr que tes pronos soient bien pris en compte

Donc pour le 1°, et bien dans ce cas, la journée sera tout simplement annulée. Pour le 2, rien de mieux qu'un retour sur l'index puis sur la grille pour s'assurer. Car dans le fond, ça risque plus d'envahir ta boite mail qu'autre chose.

Pour les litiges, je pense plus à un truc du genre: "En cas de litige, veuillez écrire un message dans la rubrique du forum dédié. En fonction des arguments donnés, les responsables de la rubrique déciderons de donner suite ou non à la requête."

[Nicolazerty]

la confirmation ca sert à rien par contre je suis ok pour un détaillage du reglement.

[Ludao]

Tout comme toi lorsqu'il y avait bug, tu n'aurais pas reçu le mail de confirmation (car c'était compté pour l'utilisateur "anonymous" qui n'as pas d'Email).

Justement ça sert à savoir que ça n'a pas marché

Car dans le fond, ça risque plus d'envahir ta boite mail qu'autre chose.

Ca c'est pas le problème. En fait, je prefere avoir une trace en dehors de la BDD...

"En cas de litige, veuillez écrire un message dans la rubrique du forum dédié. En fonction des arguments donnés, les responsables de la rubrique déciderons de donner suite ou non à la requête."

Effectivement, il y aura toujours un comité de sages qui tranchera les problèmes.

[Aurelienazerty]

Je me tâte à faire un

Code : Tout sélectionner

If (user == administralooserBoulet)
then mail pour lui rappeller que c'est un boulet

[Davidazerty]

Je me tâte à faire un

Code : Tout sélectionner

If (user == administralooserBoulet || user == aureliengrosgay)
then mail pour lui rappeller que c'est un boulet

Rajoute ca