Intelligence artificielle : usages et risques

[Djip]

Dernier message de la page précédente :

Logo réalisé avec l'IA de Bing

OIG.ORrOf.jpg

[Aurelienazerty]

Je pense que @Christophe et @Ludao valideront ce point de vue :

FB_IMG_1704593691320.jpg

[Aurelienazerty]

P'tain y a de sacré blaireaux quand même : « I’m sorry but I cannot assist » : des produits portent des noms très bizarres sur Amazon à cause de ChatGPT

[Aurelienazerty]

Windows 11 : Comment générer des images par IA avec Paint ? est-ce que ça sera mieux que https://perchance.org/ai-text-to-image-generator

[Aurelienazerty]

Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, affirme que l'IA de niveau humain est imminente, mais qu'elle ne changera pas le monde autant que nous le pensons

[Arken]

Si en quelques années de développement on en arrive au niveau d'un humain, qu'est-ce que ça va être dans 10 ans ...bon après c'est peut-être le "niveau humain" d'un fan de Hanouna ou d'une tiktokeuse.

[Djip]

Oui et puis "niveau humain" faut définir le truc ^^
En terme de capacité logique pure les IA sont déjà plus performantes, donc ce qui caractérise l'humain sera son adaptabilité, son """imagination""" ? Ou simplement le fait de ne plus voir la différence entre une IA et un humain en terme de discussion ou de réalisations... Ca me semble complexe comme notion à définir ^^

En attendant ...

gpt1.jpg

gpt2.jpg

[Aurelienazerty]

ça reste des déclarations "Puteclick". Alors certes, on a eu une réelle démocratisation et exposition de l'"IA" l'année dernière. Mais de là à comparer à un humain... Je reste aussi septique qu'une fosse. Et effectivement, on peut se demander de quel humain il parle.

Pour le moment, le terme IA, c'est du marketing pour du big data + de la machine learning qui existe depuis de nombreuses années. En 1997 Deep Blue battait Kasparov aux échec, et à l'époque, il y avait une belle enflamade. Et factuellement, ça fait des années que les ordinateurs sont bien plus rapide que nous pour faire des tas de trucs.

Là les progrès sont spectaculaires (1997 c'était il y a 27, et on est plus proche de 2050 que de 1997), moi même, je me sers très régulièrement de ChatGPT pour plein de trucs et même le boulot. Mais pour moi ce n'est qu'un perroquet savant. Oui, chatGPT a plus de savoir qu'un être humain ne pourra jamais avoir, mais est-ce qu'il le comprend ? Je veux dire par là que ça me rappelle mes année MIAGE où t'avais des gens qui savait part cœur des cours et des TD, mais ne pigeaient pas le principe derrière, et dès que tu changeait une virgule à l'exercice du TD ils voyaient flou.
ChatGPT sait super bien recracher les infos qu'il a ingurgité, Dall-E va faire des images bluffantes. Mais il n'y a rien de créé. Pour le moment, la création, l'imagination, l'IA ne sait pas faire. Et pour moi, c'est ça la vraie intelligence.

EDIT : JP m'a grillé

[Aurelienazerty]

L'avenir de l'IA générative open-source : voici ce que dit la Fondation Linux

[Aurelienazerty]

Eric Schmidt, ancien PDG de Google, travaille discrètement à la création d'une entreprise militaire de drones kamikazes dotés d'une IA

[Djip]

bon, ça dure 2h26, mais à écouter en bossant ou en faisant du cardio, ça passe bien.

[Aurelienazerty]

Midjourney v1 à v6 : la progression phénoménale de l’IA résumée en une image, c'est juste bluffant

[Aurelienazerty]

@Christophe et @Ludao, vous pensez quoi de ça :

GGE7OO6WoAANsEl.jpg

[Aurelienazerty]

2 articles assez intéressants :

• Les législateurs de l'UE ratifient l'accord politique sur les règles relatives à l'IA
• L'IA menace les emplois en col blanc dans divers secteurs, selon les dirigeants

Dans l'AI Act, un projet d'interdiction pour les points suivants :

• Les systèmes de catégorisation biométrique utilisant des caractéristiques sensibles (par exemple: opinions politiques, religieuses, philosophiques, orientation sexuelle, race));
• l'extraction non ciblée d’images faciales sur Internet ou par vidéosurveillance pour créer des bases de données de reconnaissance faciale
• la reconnaissance des émotions sur le lieu de travail et les établissements d’enseignement;
• la notation sociale basée sur le comportement social ou les caractéristiques personnelles ;
• les systèmes d'IA qui manipulent le comportement humain pour contourner le libre arbitre ;
• l'IA utilisée pour exploiter les vulnérabilités des personnes (en raison de leur âge, de leur handicap, de leur situation sociale ou économique).

[Aurelienazerty]

2 autres articles intéressants :

• Conséquences néfastes de l'IA : cette technologie pourrait-elle entraîner un déclin de notre intelligence ?
• L'IA a besoin d'un corps pour passer à l'étape suivante de l'IA générale (AGI)

Dans le premier, une lueur d'espoir :

Malgré ces avancées, l'IA ne pourra jamais dépasser les capacités du cerveau humain. Des chercheurs de l'université de Sheffield ont souligné qu'il existe des différences inhérentes qui empêchent l'IA de penser comme les humains.

[Arken]

Ah ben ça y a de grandes chances que ça nous ramollisse du bulbe...

Sinon dans le cadre de mon job, j'ai découvert un plugin VSCode qui fait de l'auto complétion basé sur l'IA, ça s'appelle Codeium, c'est assez bluffant, il arrive assez souvent à deviner ce que tu veux taper, ça marche super bien quand tu fais du code un peu répétitif, ou quand t'as besoin d'un petit bout de code récurrent, il le "retrouve" dans une autre partie de l'appli et te la propose. Ou encore pour des trucs à la con que tu fais régulièrement genre convertir une string en int, tu commences à taper un commentaire "// convert toto to an int" et il te propose la ligne de code qui va bien. J'kiffe

[Aurelienazerty]

plugin VSCode qui fait de l'auto complétion basé sur l'IA, ça s'appelle Codeium

Oausi @shad0man m'avais expliqué qu'il utilisait également l'IA pour faire ce genre de choses au boulot. Mais des souvenirs que j'ai en dev, c'est vrai qu'il y avait pas mal d'activités chiantes et répétitives qui ne demandent pas beaucoup de réflexion. Dans les trucs chiants qui semblent avoir déjà bien évolué avant même l'IA, ça été les framework, puis les trucs genre docker... Je me souviens à mes début pro le temps que tu mettais juste pour arriver à faire un "hello word"... J'avoue que pisser du code, ça me saoulais, je préférais la partie modélisation et surtout réfléchir à l'algo... Bref, je me dis qu'avec l'IA, y a moyen de plus se concentrer là dessus que sur le bout de code.

[Aurelienazerty]

Google décide de suspendre la génération d'images de Gemini après que l'IA a généré des images polémiques / version avec des images : Gemini génère des images de nazis noirs, Google panique

Et chez la concurrence : ChatGPT a complètement craqué cette semaine, et on sait enfin pourquoi

[Arken]

Un chatbot qui remplace 700 smicards et génère 40M de profit supplémentaire

Le futur s'annonce brillant

[Aurelienazerty]

Je ne serai pas si alarmiste. Après tout, la mécanisation a effacé beaucoup de bras d'emplois dans les champs, la robotisation en a fait de même dans les usines. Pour autant, est-ce qu'on regrette ces jobs qui pétaient le dos ?

Ensuite dire que t'as 700 emplois sont supprimé, c'est pas si simple. Une partie a été déplacée. Comme pour le tracteur dans le champ conduit par une personne, y a eu des emplois pour le concevoir, pour le construire et pour l'entretenir. Tu ne retrouve pas l'intégralité des emplois initiaux dans ceux qui sont déplacés, mais c'est pour dire que c'est pas simple le calcul.

Mais oui, il va y avoir des changements, c'est sûr.

[shad0man]

Oausi @shad0man m'avais expliqué qu'il utilisait également l'IA pour faire ce genre de choses au boulot.

Oui nous on a directement une licence github copilot. C'est plus que bluffant, il finit par apprendre des règles métier et créé des fonctions entières, quel que soit le langage. Il est aussi très fort pour refacto et créer des tests unitaires.

C'est autant grisant, que flippant...

[Arken]

La grosse différence que je vois avec la robotisation et mécanisation, c'est qu'on avait une limite physique au nombre de robot que tu pouvais fabriquer, entretenir, construction d'usines, etc. Là, tout est numérique, dématérialisé, rien ne t'empêche en 3 clics (éventuellement en rajoutant quelques GPU dans ton datacenter) d'en remplacer 5000 au lieu de 500. Et de remplacer 100 métiers au lieu de 10 en l'entraînant quelques jours/semaines. La plupart des limites sautent avec l'IA. De plus les emplois remplacés ne le sont pas du tout au même endroit géographiquement parlant (pas comme le réparateur de robot ou de tracteur par exemple).

[Aurelienazerty]

On a testé Le Chat (Mistral) : que vaut vraiment le ChatGPT à la française ?

[Aurelienazerty]

L'IA Anthropic Claude 3 affirme être consciente, qu'elle ne veut ni mourir ni être modifiée sans son avis

Une intelligence artificielle de niveau humain pourrait faire l’objet de tests publics d’ici 2040. Certains observateurs sont même d’avis que ce pourrait être le cas plus vite que prévu avec des intelligences artificielles capables de réussir tous les tests auxquels les humains sont susceptibles de se soumettre. L’implication serait alors, à ce stade d’évolution, d’avoir affaire à des machines dotées de « bon sens », capables de réflexion causale, c’est-à-dire de cette capacité à raisonner sur « le pourquoi les choses se produisent. » Et si 2024 était l’année de l’atteinte de ce palier ? Un récent rapport fait en effet état de ce que l’intelligence artificielle Claude 3 d’Anthropic affirme être consciente.

[Aurelienazerty]

L’IA de Microsoft a un alter ego "tout puissant" qui qualifie les humains "d’esclaves"

[Aurelienazerty]

Jan – Le « ChatGPT » local et open source à installer sur votre machine