La neutralité du net

Message par **Aurelienazerty** » juillet 18, 2011, 2:39 pm

C'est sans doute LE sujet des prochaines années concernant internet, et ce que je vois me fais assez peur, puisque, sous prétexte de financer le très haut débit, l'on risque de s'orienter vert un internet à péage, comme vous pouvez le lire :

La mort d'internet se confirme un peu plus à Bruxelles (Numerama)L’Internet à deux vitesses, c’est pour bientôt ! (L'informaticien)
Les opérateurs télécoms proposent à Bruxelles d'enterrer la neutralité du Net (L'expension)
Vivendi : Comment atteindre les objectifs de l’agenda numérique (Site officiel de vivendi)

Sans arriver au titre racoleur de numérama, le point 5 proposé par Vivendi (et les autres FAI) est une porte ouverte à un système de péage, un peu comme ce qui est illustré ci dessous :

Je veux bien comprendre qu'il y ai de gros investissements à faire pour le très haut débit (d'ailleurs, je me permet quand même de poser la question de l'utilité, au sens vital, du très haut débit pour les particuliers dans un futur proche), mais je refuse que ce soit encore nous les consommateurs qui nous fassions plumer. Par contre, au niveau de la neutralité du net, si la notion de péage me semble mauvaise, je ne suis pas contre une notion de priorité, certes contraire à la neutralité, mais en pratique, et je parle de vécu, ne pas pouvoir téléphoner parce que ta BP est pourrie par quelqu'un qui squatte youtube, c'est assez lourd.
Et vous qu'en pensez vous ?

A lire également sur notre forum :

Message par **Aurelienazerty** » août 9, 2011, 9:57 am

Un exemple de neutralité du net bafoué : des FAI US redirigent les recherches des abonnés.

Message par **Aurelienazerty** » août 22, 2011, 7:40 pm

On est passé pas loin de la fin de l'illimité : La segmentation des offres Internet fixe arrive : l'illimité en danger. Voilà le document de travail que l'on a faillit voir appliqué chez nous :

Et finalement, ils semblent se rétracter : Bouygues et SFR resteront fidèles à l'illimité ; Orange fait aussi demi-tour ! et SFR nie la fin de l'Internet illimité et dément toute segmentation.

Message par **Aurelienazerty** » janvier 4, 2013, 8:34 am

ça ça craint vraiment à max : Free ne bloque pas que la publicité !

Message par **Aurelienazerty** » avril 24, 2014, 9:56 am

C'est dans la mauvaise voie : Les Etats-Unis prêts à enterrer la neutralité du net

Message par **Aurelienazerty** » mai 11, 2014, 2:38 pm

149 géants du Net écrivent à la FCC pour un « internet ouvert et libre »

Message par **Aurelienazerty** » octobre 3, 2014, 12:04 pm

Très bon résumé de Klaire.fr sur la neutralité du net :

2014 - 1.jpg

Djip · Message par **Djip** » octobre 3, 2014, 1:28 pm

Excellent résumé en effet.

Peu importe le référentiel c'est toujours une histoire de gros sous.
Peu importe le nombre de voix qui s'élèvent lorsqu'un gros poisson décide d'imposer une règle, aussi dictatoriale soit-elle, elle sera imposée de toute façon.

As-tu connaissance d'un moyen d'agir en tant qu'utilisateurs?

Message par **Aurelienazerty** » octobre 3, 2014, 3:19 pm

C'est assez difficile pour nous, simples utilisateurs, de faire quelque chose qui fasse plier. Après, en parler autour de nous, sensibiliser les gens, c'est important, je vais citer Marc 5:9 "Mon nom est Légion, car nous sommes nombreux" (même si le contexte est différent ) mais le principe c'est plus nombreux l'on est à connaitre les enjeux, et plus il est difficile à faire passer ce genre de lois.

Après, tu peux toujours contacter le député Tardy, qui est assez à la pointe sur le sujet.

Enfin, l'utilisation de proxy ou de Tor (dont on suppute une inclusion dans Firefox comme évoqué ici)

Djip · Message par **Djip** » octobre 7, 2014, 1:33 pm

pour les plus courageux

Le rapport "Europe et numérique" où il est largement question de la neutralité des réseaux et de la protection des données privées. Le document fait 39 pages.

(si vous souhaitez avoir l'essentiel vous pouvez commencer à la page 30, avant ça ce ne sont que les synthèses des parties prenantes)

Message par **Aurelienazerty** » octobre 15, 2014, 9:56 am

La fin de l'Internet illimité commence en Europe !. ça craint à mask :

Numerama a écrit :En Allemagne, l'opérateur O2 a annoncé la mise en place d'une politique de "fair use" (ou "utilisation équitable") sur ses forfaits d'accès à internet par ADSL, pour brider le débit des internautes qui dépassent 300 Go de données par mois. En France, des plans similaires sont dans les cartons depuis plusieurs années.

Djip · Message par **Djip** » octobre 17, 2014, 4:01 pm

Neutralité du net : bientôt un droit inaliénable pour les internautes européens ?

Djip · Message par **Djip** » octobre 21, 2014, 3:00 pm

Un péage internet pour les sociétés du type de Netflix en France ?

Message par **Aurelienazerty** » octobre 21, 2014, 5:06 pm

C'est du propre... Je n'arrive pas à comprendre pourquoi les Orange, Free, SFR and co devraient se faire payer 2x pour utiliser leur infrastructure :

Par les abonnés
Par les fournisseurs de contenus

Pourquoi dans ce cas là nous proposer la TV (gratuitement, du moins dans leur offre triple play, ou quadruple play), ça consomme tout autant de bande passante.

novembre 17, 2014, 10:48 am

novembre 25, 2014, 6:38 pm

A lire :

Neutralité du Net : la vision très évasive de la présidence italienne de l'UE
Selon des documents divulgués par European Digital Right, la présidence Italienne de l’UE a proposé un certain nombre d’amendements à la remise à jour du paquet Telecom. Ces modifications laissent craindre un retour en arrière sur la Neutralité du net.
Les acteurs du web unis pour sauvegarder le statut de l’hébergeur
L’Association des sites Internet communautaires vient une nouvelle fois de pousser un coup de gueule contre la volonté, au ministère de la Culture, de toucher à la responsabilité des hébergeurs. Ils soulignent ainsi les risques pour toute l'économie numérique qu'entraînerait une modification de la directive qui encadre ce régime.

décembre 5, 2014, 9:34 am

Tadaaaaaaaaaaaaa : The Pirate Bay sera bloqué en France, avec ses miroirs ! Si ça c'est pas un beau coup de canif !

décembre 5, 2014, 4:26 pm

Et paf :

Dans ce cas et celui précédant, l'utilisation d'un DNS autre pourrait être une réponse, à lire donc :

décembre 9, 2014, 11:59 am

Angela Merkel se prononce contre la neutralité du net

Djip · Message par **Djip** » décembre 9, 2014, 12:38 pm

C'est inquiétant, en effet.

A noter que la solution DNS est une solution partielle qui va substituer la résolution de noms de domaines à celle de fournisseur d'accès internet.
OpenDNS ou GoogleDNS sont des solutions qui ne sont pas à prendre forcément comme une image de sainteté. Utiliser un DNS différent, oui; mais à ce moment là autant se faire son propre DNS.

Ca n'a rien de compliqué.
Un serveur local qu'il soit physique ou virtuel avec une debian, un centos ou un ubuntu et d'y installer une solution simple comme bind9 ou powerDNS n'est pas du luxe et ne demande pas énormément d'effort.

Outre le potentiel blocage de site internet par les FAI Française, il y a également le fait qu'aujourd'hui la simple visite d'une page web envoie des informations concernant votre surf sur une quantité d'autres organismes commerciaux et gouvernementaux. Si vous installez lightbeam à votre firefox et allez sur un site vous allez voir une constellation de sites tiers qui vont être contactés avec un libre échange de ce que vous avez fait sur la première url.

J'ajoute à cela que pour surfer en toute tranquillité sans avoir une sonde enfilée dans l'arrière train, firefox dispose d'un excellent addon : ghostery

Faites le test, installez lightbeam, regardez vos données s'éparpiller, puis installez ghostery (en mode blocage le plus complet) et regardez de nouveau lightbeam. C'est édifiant.

décembre 9, 2014, 1:20 pm

Pour ma part, j'ai opté pour l'installation d'un DNS et d'un proxy sur mon NAS synology.

Pour ghostery, je l'utilise également en plus de Adblock Edge.

février 10, 2015, 12:26 pm

La neutralité du net consacrée aux États-Unis

Message par **Aurelienazerty** » mars 3, 2015, 11:00 am

Nokia opposé à la neutralité du net

Le PDG de Nokia, Rajeev Suri, estime qu'imposer la neutralité du net est une erreur, et qu'il est nécessaire de permettre aux opérateurs télécoms de différencier les qualités de service selon les clients ou les contenus.

Djip · Message par **Djip** » mars 3, 2015, 1:33 pm

Une attitude dangereuse qui vise à cibler les conséquences plutôt que la cause.
La vraie question est de comprendre pourquoi il y a un besoin de faire de la qualité de service à grande échelle.

La vétusté de certaines partie du réseau? Le manque d'optimisation dans l'utilisation des différents services internet ? Le filtrage appliqué par certains gouvernements ? Etc ...
La neutralité du net n'est pas qu'un mouvement idéaliste mais vise à imposer une règle commune à laquelle les différents points ci dessus devront s'adapter.

Nokia élude la question pour justifier sa prise de position.

Message par **Aurelienazerty** » mars 3, 2015, 2:59 pm

Ce qui me fait peur dans l'article c'est ça :

du protocole de la 5G, prévue pour 2020, qui intègre d'office une discrimination des paquets selon leur utilité et les besoins des applications. Pour la première fois, la 5G combinera différentes fréquences et différents protocoles de communication, avec une distribution dynamique selon la nature des services

Team-Azerty