Aurelienazerty a écrit :Merci administr@looser, mais ça ne te feras pas plus gagner à pronofoot, tu es vraiment mauvais
PD
Bon sinon avec ton prono-foot codé avec les coudes, ya une merde d'affichage concernant l'ordre des matchs.
Il ne correpond pas à l'ordre de saisie. C'est pas pratique quand je vérifie la saisie et quand on saisie les scores par rapport à www.lfp.fr
L'ordre officiel des matchs, c'est par ordre alphabétique du jouant à domicile (outre l'horaire bien sur)
Voilà c'est modifié, ça affiche comme il faut par date puis par ordre alphabétique des équipe qui reçoivent... Heureux ? Mais ce n'est pas ça qui va améliorer tes scores minables
Administr@Tueur a écrit :Pour être sérieux, le random, tu pourrais aussi le proposer juste match par match car beaucoup d'autres matchs sont facilement pronostiquables...
Christophe a écrit :rien ne t'empeche de faire un Flash et de rectifier ...
En fait Ludo est une fénéasse j'ai bien l'impression.
Enfin comme dit cricri un coup de flash et une rectification faut mieux que 15 000 boutons...
je tenais à féliciter l'ensemble des pronostiqueur de la dernière journée, puisque la moyenne des bon pronos est de 3, avec un magnifique 0% pour fidèla (vous pouvez la féliciter). Bref, on est mauvais !!!
Sinon je pensais rajouter en dernière ligne la moyenne. Qu'en pensez vous ? Si oui, seulement pour les points ?
Bon c'est réglé finalement.
Je n'utilise plus de requêtes imbriqués.
En fait, sur la requête un, je construit mon tableaux en ne mettant que le nombre de prono et l'iduser et en initialisant les nombre de bon pronos et pourcentage à 0.
Sur la seconde requête, au lieu de mettre l'iduser dans la clause where (puisque ce n'est plus imbriqué), je le met comme dans la requête 1 en group by, et je met à jour le tableau avec les nombre de bon prono et les pourcentages.
Gain: Enorme (entre 20% et 500%)
La saison 2006-2007 est passée au 3/4 commençons à réfléchir sur la saison 2007-2008 et des nouveautés à venir.
Bref, tout d'abord, une idée récurante concernant l'achat d'une coupe que l'on ferait passer d'année en année et dont la remise se ferait durant l'Azerty Summer LAN 20xx. Qu'en pensez vous ?
Ensuite, que diriez vous d'ajouter un championnat (je pense notamment au championnat anglais) ?
Enfin, et ça ça me demandera un peu de programmation, un championnat des trophées, je m'explique, pour chaque trophée (L1, Coupe de France etc., point et pourcentage) on attribut un système de point (5 pour le 1°, 3 pour le 2°, 1 pour le 3°) à voir si on fait un trophée unique regroupant tout, ou bien qu'en plus on ajoute la granularité %/point + saison.
Pour ma part, les idées 1 et 2 me semblent une bonne piste, la 3° risquant d'être une usine à gaz pour pas grand chose.
A oui, je suis preneur de toute autre idée, dans la mesure où elle ne demande pas énormément de programmation, et surtout qu'elle puisse cohabiter avec l'existant.
1-> Je suis d'accord pour le trophée, en plus ca tombe pile poil avec la fin de la saison. C'est une très bonne idée.
2-> On s'en branle des anglais. En plus il y aurait trop de différence entre les très bons pronostiqueurs et les joueurs lambda.
Par contre, ok pour les matchs des bleus que ce soit amical ou officiel.
3-> Ca me plait pas mal cette histoire de classement officiel. Je suis pour.
Par contre, il faut travailler sur les indices de points par coupe. Par ex, une saison de L1 n'as pas le meme poids que le trophée des champions joué sur un match.
Pour les bleus, on peut commencer le calendrier dès le prochain match, enfin si vous le souhaitez.
Pour la coupe, il me faudrait l'aval du bureau de la Team, sinon je ferais l'achat de ma poche, ça ne coute pas une fortune.
Pour le classement officiel, c'est à voir, car les règles de calculs peuvent être compliquées.