L'architecture netburst (P4)
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25544
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
L'architecture netburst (P4)
Onversity a mis en ligne un article assez interessant sur les limites de L'architecture netburst (P4)
Bonne lecture
Bonne lecture
Dernière modification par Aurelienazerty le février 2, 2004, 3:59 pm, modifié 1 fois.
-
- L’humanité parlementaire
- LAN : 112
- Réactions :
- Messages : 8480
- Inscription : septembre 27, 2002, 7:25 am
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25544
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
les test
En attendant, voici les tests du dernier des P4 (prescot):
Le test de hardware.fr
JE n'ai pas encore eut le tps de le lire, mais sommes nous aux limites de l'architecture annoncé dans l'article du dessus?
Le test de hardware.fr
JE n'ai pas encore eut le tps de le lire, mais sommes nous aux limites de l'architecture annoncé dans l'article du dessus?
-
- Éleveur de srou
- LAN : 92
- Réactions :
- Messages : 5236
- Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm
ben pas dans l'immédiat, mais qd le SSE3 commencera a etre bien implémenté, que les compilo prendrons mieux en compte les instructions améliorées ça devrait le faire.
Sans oublié qu'il est vendu le meme prix qu'un northwood de meme fréquence, et que les capacité d'o/c devraient etre assez monstrueuses qd y maitriseront bien le procédé de gravure.
Fo pas perdre de vue que cette mise a jour de l'archi vise pas l'efficacité mais la montée en fréquence avant tout.
Enfin bon en bref, c pas le moment de changer de CPU.
Sans oublié qu'il est vendu le meme prix qu'un northwood de meme fréquence, et que les capacité d'o/c devraient etre assez monstrueuses qd y maitriseront bien le procédé de gravure.
Fo pas perdre de vue que cette mise a jour de l'archi vise pas l'efficacité mais la montée en fréquence avant tout.
Enfin bon en bref, c pas le moment de changer de CPU.
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25544
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
arf
On véra bien par la suite, mais en tout cas pour le moment ça n'est pas le cas:olivierazerty a écrit :que les capacité d'o/c devraient etre assez monstrueuses qd y maitriseront bien le procédé de gravure.
Hardware.fr a écrit :Comme vous pouvez le voir, le Prescott va légèrement plus haut, mais cela n’a rien de phénoménal. Il faut dire qu’il est tout de même doté de 125 Millions de transistors, ce qui n’est pas rien. Afin de ne pas être limité par les performances du ventirad Intel, nous avons également utilisé un Exos de Koolance pour refroidir le Prescott. Ceci nous a permis de gagner 100 MHz pour atteindre 3950 MHz, toujours en 1.60V, mais cela n´est pas non plus faramineux.
ça c'est clair, ce sont les mêmes conclusion que l'article de Onversity ou celui de presence-pcolivierazerty a écrit :Fo pas perdre de vue que cette mise a jour de l'archi vise pas l'efficacité mais la montée en fréquence avant tout.
Les Athlon 64 sont qd même pas mal... Mais il est clair que l'achat d'un prescot est à proscrire pour le momentolivierazerty a écrit :Enfin bon en bref, c pas le moment de changer de CPU.
A mois qu'ils activent les possibles fonctions cachées ou que le SS3 soit vite adopté...
-
- l'élu
- LAN : 41
- Réactions :
- Messages : 4116
- Inscription : septembre 27, 2002, 2:59 pm
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25544
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
fonce rover
Certes, ni le P4... Vus qu'il change de socket aussi...olivierazerty a écrit :ben vu le changement de socket qui va arriver, l'athlon 64 c clairement pas le truc à acheter aujourd'hui.
Vas y fonce, c'est une trop bonne affaire!!!pour ma part je pensais acheter un 386 vous me le conseillez?
-
- Éleveur de srou
- LAN : 92
- Réactions :
- Messages : 5236
- Inscription : septembre 27, 2002, 12:55 pm
ben le p4 aussi, mais le socket 478 a encore de la vie devant lui, le 754 et le 940 sont presque déjà enterrés.
Enfin toujours est-il qu'on est dans une grosse periode transitoire et qui vaut mieux de toute façon attendre 3-4 mois avant de changer quoi que ce soit entre l'arrivée des nouveaux processeurs, des nouveaux sockets, des nouveaux chips 3d, des nouvelles normes (PCI-Express, format des boitiers, etc).
Enfin toujours est-il qu'on est dans une grosse periode transitoire et qui vaut mieux de toute façon attendre 3-4 mois avant de changer quoi que ce soit entre l'arrivée des nouveaux processeurs, des nouveaux sockets, des nouveaux chips 3d, des nouvelles normes (PCI-Express, format des boitiers, etc).
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25544
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
vive le tuning
Tant que l'on peut continuer à faire du tuning sur non PC...olivierazerty a écrit :Enfin toujours est-il qu'on est dans une grosse periode transitoire et qui vaut mieux de toute façon attendre 3-4 mois avant de changer quoi que ce soit entre l'arrivée[..] format des boitiers [..]
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25544
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25544
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
Re: la suite
C'est confirmé (désolé Rover, ils t'ont piqué ton rôle)Aurelienazerty a écrit :Et voici une rumeur sur les SS3 sur les athlons 64
-
- Webmaster / Président
- LAN : 127
- Réactions :
- Messages : 25544
- Inscription : septembre 27, 2002, 9:41 pm
This is the end
Et bien voici ce qui était annonce plus haut: Intel va abandonner le Netburst